工作上我愛“較真”

付玉鳳

2020年初秋，在泉州市廉政教育基地，我和同事一坐又是一天。對案件審理人而言，提前介入審理是家常便飯，早已習慣于與枯燥的案卷材料為伴。

“1%的失誤對于當事人就是100%的傷害。”紀律審查工作體現(xiàn)黨紀黨規(guī)的嚴肅性，容不得半點馬虎。執(zhí)紀審查過程中，一起案件能否辦成經得起歷史檢驗的鐵案，案件審理工作是其中重要的一環(huán)。

付玉鳳（左二）結合實際案例，與同事交流討論《政務處分法》有關條款的應用。

2017年以來，我奮戰(zhàn)在審理戰(zhàn)線已四年之久。我覺得審理干部要做到政治上堅定，思想上清醒，工作上嚴謹。常年如一日保持同一愛好也許很容易，可常年如一日的堅持做好同一項工作，真正做到不忘初心，持之以恒，善始善終，卻不是人人都能做到的。

案件審理是審查調查處理違紀違法案件的最后環(huán)節(jié)，定性量紀必須慎之又慎，力求準確無誤，不僅要對案件負責，也要對被審查調查人負責。除了要審查證據是否合法、真實、有關聯(lián)，還要看收集證據的形式是否規(guī)定，對每一起違紀違法案件從初核、審批、立案、調查、審理等各個環(huán)節(jié)，始終保持公正的立場，不偏不倚地提出審理意見。

去年底，因工作需要，我和同事提前介入審理甲某某、乙某某嚴重違紀違法案。厚厚的一摞摞案件材料足足看了多天，提出了十幾條補充完善意見。

審查調查部門立案時，初步認為乙某某利用甲某某的職務便利，共同實施了貪污行為，即全案應認定為貪污。我通過調閱、分析案件材料，發(fā)現(xiàn)乙某某的犯意具有一個演變的過程，可能會影響到案件定性，遂提出來完善充實甲、乙二人的供述。

“我們已經制作了被調查對象的供述，也有相關證人證言，現(xiàn)在還要繼續(xù)做筆錄，有這個必要嗎？”面對這個意見，不少同事提出質疑。“案件質量是審理工作的生命，絕不能掉以輕心，哪怕只有1%的疑點也要充分論證。”我堅持道。

后來，正如我擔心的那樣，審查調查部門核查的結果與一開始掌握的情況存在不一致的地方。乙某某在部分犯罪事實中，未與甲某某形成共同犯意，其另起犯意的行為應評價為詐騙。

是的，哪怕只有1%的疑點也要充分論證！正是在這種執(zhí)著下，由我負責提前介入審理的所有留置案認定的事實，全部被司法機關認可、采納。

審理是一項特別“較真”的工作。經常有人說審理工作經常要得罪人，的確，我在要不要補充證據材料、補充哪些證據材料這些問題上，記不清自己與辦案人員發(fā)生過多少回爭執(zhí)，“紅過臉”“吵過架”，但正是這份“較真”，案件質量才能在這些“摩擦”中逐步提升完善，也正是因為這份“較真”，我收獲了同事們的信服。

作為一名黨員，我要求自己在本職工作中時刻保持黨員的先進性，積極發(fā)揮模范作用。多年的審理工作，從紀檢“新兵”到紀檢“熟手”，我始終有種本領恐慌的感覺，只要一有空，就坐下來靜心研讀黨章黨規(guī)黨紀及法律法規(guī)。在2020年泉州市紀委監(jiān)委舉辦全市紀檢監(jiān)察系統(tǒng)首屆專業(yè)技能（審理業(yè)務）競賽中，我交出了亮眼的答卷，帶領的審理團隊總分位居全市第二，榮獲團體二等獎，個人以全市第一的成績獲得“十佳能手”榮譽稱號。

回首工作歷程，從工商局到司法局，再到紀委監(jiān)委案件審理室，對我來說，變的僅僅是崗位，不變的是初心。漫漫紀檢監(jiān)察路上，我將繼續(xù)把初心融入靈魂，把使命扛在肩上，秉持心中的執(zhí)著與堅守，一如既往地用自己的實際行動詮釋共產黨員及紀檢監(jiān)察干部的責任與擔當。

作者系洛江區(qū)紀委監(jiān)委案件審理室主任