統籌銜接四項監督的基層實踐
來源:中國紀檢監察報 發布時間:2021-03-25 09:29

作者:福建省泉州市紀委監委課題組

福建省泉州市一體化推進“四項監督”貫通融合,充分發揮監督保障執行、促進完善發展作用。圖為該市豐澤區紀委監委第四紀檢監察室、案件監督管理室和派駐紀檢監察組干部共同討論剖析案后整改工作。蘇杰偉 攝

推進四項監督統籌銜接、貫通融合,是整合運用監督力量,推動新時代紀檢監察工作高質量發展的必然要求。日前,福建省泉州市紀委監委對統籌推進“四項監督”相關情況進行了調研。

一體推進“四項監督”貫通聯動

推進“四項監督”統籌管理一體聯動。圍繞“監督信息歸集、廉政檔案管理、政治生態評價、監督流程監控”等功能,制定監督檢查、審查調查工作流程圖,細化各項調查措施的操作步驟、審批程序和使用要求,實現執紀審查、依法調查的有序對接和相互貫通。構建巡察監督和日常監督“雙向納入”工作模式,既將日常重點納入巡察監督重要內容,又將巡后整改納入日常監督內容。統籌相關紀檢監察室、派駐紀檢監察組、下級紀委監委組建“機動部隊”開展工作,協同開展紀律審查、監察調查、專項檢查,優化人員調配、強化人員協作,集中攻堅克難。

強化巡察監督與其他監督全程貫通。建立健全巡前情況通報、巡中協助協查、巡后整改督辦等工作機制。巡察組與紀檢監察機關通過會商通報機制,雙向溝通、全面起底需要重點關注的問題。市紀委監委、巡察工作領導小組統一指揮,相關紀檢監察室派出骨干力量參加巡察,無縫銜接巡察期間談話走訪、調閱資料、案件查處和案后整改等工作。根據巡察反饋的“全面體檢報告”,紀檢監察機關把整改要求納入日常監督重點,健全廉政談話、履責報告、檢查考核等壓力傳導機制,構建巡察辦統籌抓、紀檢監察室分片督、派駐紀檢監察組日常盯的整改監督鏈條。

深化基層片區協作聯動。深化片區協作機制,將相關紀檢監察室、市直派駐機構、國企和高校紀檢監察機構劃分為多個協作片區,通過統籌協調、聯系指導工作制度,實現“重心下移、職責下放、人員下沉”。推動縣(市、區)力量整合,依托片區聯動常態化開展交叉檢查,針對疑難案件,集中優勢力量重點突破,實現辦案質量、效率雙提速。圍繞政治監督分工,由協作片區內有關紀檢監察室、派駐紀檢監察組分別進行政治生態畫像,在完善廉情信息庫基礎上整體集約、系統集成,圍繞線索處置、談話函詢、監督檢查、審查調查等關鍵環節,通過聯席會議、信息交流、會商通報及數據平臺分析等方式,推動“四項監督”信息互通共享、無縫對接。

調研發現的梗阻問題

制度體系化成色不足。雖然各地紀檢監察機關對“四項監督”在統籌領導、力量調配、信息互通、成果共享等方面均有不同程度的探索實踐,但大部分地區尚未將經驗做法固化為一套可復制、可推廣的制度體系。如,銜接的路徑還不夠明確,“室—組”協作聯動及“市—縣—鎮”三級紀委監委的聯系指導機制還不夠完善。

協作一體化水平不高。各監督主體在監督力量組合、工作協作配合、信息互通整合方面協調銜接不夠,相互之間壁壘尚存,還未達到優勢互補、相融互動的效果。實踐中,利用片區協作開展問題線索處置、審查調查較多,一體開展日常監督探索較少。黨風政風監督室、紀檢監察室都負責對派駐紀檢監察組、下級紀委監委進行業務指導,但在實際工作中缺乏統一管理與協調,在履行日常監督職責上存在一定的交叉重合。

方式專業化程度不強。“四項監督”仍然存在監督方式不具體、不細化等問題,缺乏系統性、操作性,導致執紀監督部門、派駐機構、巡察機構間協作配合沒有明確的行動指南。有的找不到監督切入點和突破口,對日常監督抓什么、從哪里抓感到茫然;有的把監督融入日常工作不夠,缺乏點穴式、針對性的監督;有的利用“互聯網+監督”和大數據運用等現代化技術發現問題線索的成效還不夠突出。

以貫通融合提升監督效能

找準職責定位。一是必須正確認識和處理好紀律監督、監察監督、派駐監督、巡察監督之間的關系,理清職能職責邊界,找準依紀監督和依法監督的共通點,明確適用對象、適用情形、適用方式,堅持四者既有機統一又各有側重。紀律監督重在喚醒黨員干部的黨章黨規黨紀意識,監察監督重在緊盯行使公權力公職人員廉潔履職情況,派駐監督重在日常監督、過程監督、發揮前哨作用,巡察監督重在利劍高懸、發現問題、形成震懾。

加強聯動協作。突出制度保障,加強統籌聯動,完善重大決策部署監督聯動、政治生態分析研判評估聯動、主體責任監督檢查考核聯動、專項治理監督聯動、問題線索處置聯動等工作機制。突出聯動推進,完善紀檢監察室與派駐紀檢監察組的片區協作機制,明確與巡察機構職能定位、責任分工,確保協作無縫高效推進。突出信息共享,完善紀檢監察室、派駐紀檢監察組定期會商機制,加強巡察機構、派駐紀檢監察組信息互通,加強問題線索移送交接制度,確保各監督主體同向發力。

創新監督方式。從重要部署、發現線索、作風問題、成果運用等方面,深入了解分析被監督單位政治生態狀況,形成綜合分析專題報告,對“關鍵少數”進行精準畫像。堅持思想教育、政策感化、紀法威懾相結合,通過走訪調研、列席會議、聽取匯報、檢查工作等多種途徑,深入分析權力運行風險點,綜合運用批評教育、談心談話、追責問責、督促整改等多種方式,抓早抓小、防微杜漸。加快大數據云監督平臺建設,突出系統支撐,推進跨層級、跨領域、跨業務數據的協同應用,通過多維度關聯、碰撞、篩選,精準發現問題。(福建省泉州市紀委監委課題組)

【責任編輯:蔡奇凡】