
圖1為泉州市紀(jì)委監(jiān)委開展2019年第一季度“請(qǐng)上來”活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)。
“現(xiàn)在我們是有人好辦事,有力更好使。”在泉州鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)紀(jì)(工)委監(jiān)察組,談起鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)檢監(jiān)察組織建設(shè)帶來的變化,經(jīng)常聽到鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)檢監(jiān)察干部類似這樣的話語(yǔ)。
曾幾何時(shí),基層監(jiān)督力量薄弱,不會(huì)監(jiān)督、不敢監(jiān)督、不愿監(jiān)督問題困擾左右,如何破解監(jiān)督中的痛點(diǎn)難點(diǎn),撬動(dòng)一線監(jiān)督的“神經(jīng)末梢”,打通監(jiān)督的“最后一公里”?
泉州市紀(jì)委監(jiān)委在探索實(shí)踐中給出了以“五統(tǒng)一”“五個(gè)必”“請(qǐng)上來”為抓手,鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)檢監(jiān)察組織“軟硬件”雙提升,用制度創(chuàng)新為基層紀(jì)檢監(jiān)察工作賦能的根本解法。
“五統(tǒng)一”讓基層監(jiān)督有力量
“以前下鄉(xiāng)開展一線監(jiān)督執(zhí)紀(jì),只有我和另外一名專職干部,力量顯得有點(diǎn)單薄,現(xiàn)在好了,專職人員從2名增加到4名,力量強(qiáng)了,效率也更高了。”晉江市內(nèi)坑鎮(zhèn)紀(jì)委書記、監(jiān)察組組長(zhǎng)林萍拉談及“五統(tǒng)一”帶來的變化,很是欣喜。
為解決基層紀(jì)檢監(jiān)察組織力量不夠、保障不足等現(xiàn)實(shí)問題,2018年11月起,泉州市在全市鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委推行“五統(tǒng)一”規(guī)范化建設(shè),即統(tǒng)一調(diào)配使用、統(tǒng)一考核待遇、統(tǒng)一硬件配備、統(tǒng)一經(jīng)費(fèi)保障、統(tǒng)一工作標(biāo)準(zhǔn)。

圖2為南安市紀(jì)委監(jiān)委第六片區(qū)紀(jì)檢監(jiān)察干部討論案件情況。
以“五統(tǒng)一”為契機(jī),全市所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委的專職干部都在3人以上,每年的經(jīng)費(fèi)都單獨(dú)列支、專款專用,監(jiān)督執(zhí)紀(jì)執(zhí)法所需的業(yè)務(wù)裝備也一應(yīng)齊全,監(jiān)督力量顯著增強(qiáng)。
與此同時(shí),泉州市大力推行片區(qū)協(xié)作機(jī)制,將鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委監(jiān)察組劃分為若干片區(qū),采取縣級(jí)紀(jì)委監(jiān)委班子掛鉤片區(qū)、紀(jì)檢監(jiān)察室對(duì)口聯(lián)系的辦法,在專項(xiàng)督查、信訪核查、審查調(diào)查中實(shí)行片區(qū)統(tǒng)一負(fù)責(zé)或“交叉互動(dòng)”。
“現(xiàn)在我們?cè)趯?duì)問題線索分析研判的時(shí)候,如果作出轉(zhuǎn)給鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委辦理的處置意見,我們還得進(jìn)一步分析處置方式,對(duì)可能受到人情干擾的,我們啟動(dòng)‘交叉辦理’。”安溪縣紀(jì)委監(jiān)委信訪室相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,該縣24個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)劃分為6個(gè)片區(qū)聯(lián)動(dòng)工作組,每個(gè)片區(qū)聯(lián)動(dòng)工作組由4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)組成,由委3名領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任聯(lián)片領(lǐng)導(dǎo),并安排6個(gè)紀(jì)檢監(jiān)察室作為對(duì)口聯(lián)系科室,修訂出臺(tái)工作例會(huì)、交叉協(xié)作、聯(lián)合審查、信息反饋等制度。
通過片區(qū)協(xié)作實(shí)現(xiàn)力量整合,目前全市已建立60個(gè)片區(qū)協(xié)作組,變“單兵作戰(zhàn)”為“兵團(tuán)作戰(zhàn)”,握指成拳、形成合力,充分發(fā)揮隊(duì)伍的“聚合效應(yīng)”。
“此次洪梅鎮(zhèn)的案件涉及村兩委班子成員較多,案情復(fù)雜,該鎮(zhèn)紀(jì)委人手有限,調(diào)查一時(shí)陷入僵局,”南安市紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,依仗片區(qū)協(xié)作機(jī)制,經(jīng)統(tǒng)一協(xié)調(diào),抽調(diào)同片區(qū)2名有經(jīng)驗(yàn)的干部加入審查調(diào)查,案件得以最終突破,9名違紀(jì)違法村干部被查處,鎮(zhèn)黨委副書記因履行主體責(zé)任不力受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。
此外,泉州市紀(jì)委監(jiān)委還在全市所有村級(jí)組織中選配村級(jí)紀(jì)檢委員,建立監(jiān)督清單,提供履職保障,與村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)一起齊驅(qū)并駕,打通了監(jiān)督的“最后一米”。
“泉州目前已初步形成‘鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)檢專干+村級(jí)紀(jì)檢委員+村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)’的鄉(xiāng)村監(jiān)督鏈條。”泉州市紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,下一步將持續(xù)抓好隊(duì)伍建設(shè),探尋更有效的方式方法,推進(jìn)末梢力量最大化。
“五個(gè)必” 讓基層監(jiān)督有溫度
“扶貧資金是困難群眾的救命錢,敢動(dòng)歪腦筋‘伸黑手’就該查!”日前,南安市康美鎮(zhèn)紀(jì)委查處的一起案件在網(wǎng)上通報(bào)曝光后,引起當(dāng)?shù)厝罕娕c網(wǎng)友的關(guān)注和熱議。
原來,該鎮(zhèn)某村村委會(huì)原副主任曾某在通知幫扶的貧困對(duì)象領(lǐng)取8000元產(chǎn)業(yè)扶貧資金后,當(dāng)晚便到貧困對(duì)象家中以部分是他人所有為由,從中騙走4000元。曾某最終被鎮(zhèn)紀(jì)委查處,受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。
該問題得以發(fā)現(xiàn)并受到嚴(yán)肅處理,得益于泉州市紀(jì)委在全市鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委監(jiān)察組中探索推行以“必訪、必談、必講、必核、必查”為主要內(nèi)容的“五個(gè)必”入戶訪查工作法。

圖3為泉州臺(tái)商投資區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)檢監(jiān)察干部走訪入戶,核查虛報(bào)冒領(lǐng)騙取國(guó)家種糧補(bǔ)貼等問題線索。
“困難戶是我們的必訪對(duì)象之一,上級(jí)撥付的扶貧資金使用情況則是必核必查內(nèi)容。”據(jù)康美鎮(zhèn)紀(jì)委介紹,針對(duì)必訪對(duì)象,他們既要確保“走”到,更要確保“訪”清,讓違紀(jì)違法的伎倆無處可藏,讓群眾訴求有門、回應(yīng)有聲。

圖4為豐澤區(qū)紀(jì)檢監(jiān)察干部到老黨員家中開展“必訪“活動(dòng)。
所謂的“必核”“必查”,就是由泉州市紀(jì)委監(jiān)委提出的鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)檢監(jiān)察干部進(jìn)村入戶“五個(gè)必”工作法中的要求。“五個(gè)必”工作法通過規(guī)范“必訪”“必談”“必講”“必核”“必查”對(duì)象及情況,推動(dòng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)檢監(jiān)察干部進(jìn)村入戶,訪民情、解民憂。

圖5為永春縣岵山鎮(zhèn)紀(jì)檢監(jiān)察干部到南石村走訪,核實(shí)相關(guān)信訪問題。
“路通了,心也通了。”不久前,看到德化縣龍潯鎮(zhèn)丁墘村紀(jì)檢委員陳少藝又一次前來跟蹤推進(jìn)入戶道路的改造工程情況,該村貧困戶陳級(jí)興高興地跟他說。
然而就在2個(gè)多月前,陳少藝跟龍潯鎮(zhèn)紀(jì)委委員蔣銀蓮在進(jìn)村入戶走訪時(shí),面對(duì)的卻是陳級(jí)興等村民大吐苦水的場(chǎng)景:“路太難走了,我家里有殘疾人,出行太不方便”“一下雨,那更是沒法走”“水泥路能不能快點(diǎn)鋪好啊”……
經(jīng)過了解,貧困戶陳級(jí)興入戶道路改造工程是丁墘村本村本季度的監(jiān)督重點(diǎn),的確存在進(jìn)展緩慢的問題。“群眾有訴求,我們就要有回應(yīng)。”接到反饋后,龍潯鎮(zhèn)紀(jì)委當(dāng)即督促有關(guān)單位立行整改,加大力度幫助群眾解決實(shí)際困難。鎮(zhèn)、村紀(jì)委干部也三番五次到現(xiàn)場(chǎng)跟蹤推進(jìn)該工程改造情況,使得該路段在短時(shí)間內(nèi)完成水泥路面硬化。
聽民聲、查民訴、解民怨。“五個(gè)必”拉近了與群眾的距離,拉來了和諧。截至11月30日,全市鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)檢監(jiān)察組織已開展“必訪”80654人次、“必談”25208人次、“必講”27014次、“必核”7485次、“必查”4148次,共發(fā)現(xiàn)收集問題2401個(gè),解決問題2148個(gè),其中轉(zhuǎn)送其他部門解決1520個(gè)。
“請(qǐng)上來” 讓監(jiān)督“末梢”有活力
“鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)檢監(jiān)察組織‘健壯’了,監(jiān)督‘末梢神經(jīng)’活躍起來,肩負(fù)起應(yīng)有的監(jiān)督責(zé)任,群眾‘信上不信下’的觀念得到很大轉(zhuǎn)變。”泉州市紀(jì)委監(jiān)委信訪室主任張聰坤說,2019年,全市紀(jì)檢監(jiān)察范圍內(nèi)進(jìn)京赴省越級(jí)上訪同比下降12.4%,鄉(xiāng)鎮(zhèn)自收信訪數(shù)量上升11.3%。全市163個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)運(yùn)用實(shí)踐“四種形態(tài)”2591人次,立案788件,鄉(xiāng)鎮(zhèn)自辦案件占比42.01%,基層紀(jì)檢監(jiān)察干部履職能力得到有效提升。 這些變化,離不開泉州市紀(jì)委推行“請(qǐng)上來”活動(dòng)。

圖6為泉州市紀(jì)委監(jiān)委“請(qǐng)上來”活動(dòng)中鯉城區(qū)紀(jì)檢監(jiān)察干部交流中。
“請(qǐng)上來”,就是采取不定時(shí)間、不定對(duì)象、不打招呼,完全隨機(jī)的方式,不定期“約請(qǐng)”部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委全體專職干部到市紀(jì)委,現(xiàn)場(chǎng)面對(duì)面聽取匯報(bào),接受提問、質(zhì)詢、點(diǎn)評(píng)。
“你們鎮(zhèn)有貧困戶多少戶多少人,你們?nèi)霊舨樵L了多少戶?發(fā)現(xiàn)了什么問題線索沒?請(qǐng)描述你們當(dāng)時(shí)入戶走訪XX家的情景。”“對(duì)于審查調(diào)查安全的重要性,你們是怎么認(rèn)識(shí)的?紀(jì)檢監(jiān)察干部‘六帶頭、六嚴(yán)禁’的內(nèi)容都有哪些?”.....
這是2019年2月21日,在泉州市紀(jì)委監(jiān)委開展鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)檢監(jiān)察組織第一次“請(qǐng)上來”活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的一幕。“被請(qǐng)”的南安市向陽(yáng)鄉(xiāng)紀(jì)委書記李志明當(dāng)著市紀(jì)委監(jiān)委領(lǐng)導(dǎo)班子成員、內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人和縣級(jí)紀(jì)委監(jiān)委主要領(lǐng)導(dǎo)的面,在簡(jiǎn)要匯報(bào)完工作后,一個(gè)個(gè)現(xiàn)實(shí)而有點(diǎn)尖銳的問題接連“拋出”,由李志明和他們鄉(xiāng)的紀(jì)委委員“應(yīng)答”。
“有點(diǎn)像“進(jìn)京趕考”,剛開始很緊張。”事后,李志明感慨地說道,“請(qǐng)上來”不是簡(jiǎn)單聽匯報(bào),而是一次壓力傳導(dǎo)、責(zé)任傳輸,“要是平時(shí)工作做得不到位,肯定被‘問懵’,那就‘出洋相’了。”
同樣參加第一次“請(qǐng)上來” 豐澤區(qū)北峰街道紀(jì)工委書記魏連紅也坦言,“請(qǐng)”的背后“考”的是平常工作,雖然氣氛有點(diǎn)壓抑,但更是一次學(xué)習(xí)交流、取長(zhǎng)補(bǔ)短的好平臺(tái)。
據(jù)悉,泉州市紀(jì)委監(jiān)委已開展5場(chǎng)“請(qǐng)上來”活動(dòng),每次隨機(jī)在每個(gè)縣(市、區(qū))抽取1-2個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),目前已抽取28個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)112名專職紀(jì)檢監(jiān)察干部到市里集中交流履職情況。
“請(qǐng)上來”的同時(shí),積極“走下去”。今年來,市紀(jì)委監(jiān)委領(lǐng)導(dǎo)班子成員和內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)共帶信下訪582件,化解信訪問題291個(gè),通過現(xiàn)場(chǎng)“問診”“會(huì)診”“開單”的方式,倒逼鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)檢監(jiān)察組織強(qiáng)化一線監(jiān)督,把問題化解在基層、解決在基層,推動(dòng)基層政治生態(tài)持續(xù)不斷好轉(zhuǎn)。